严谨方法学，
高效 Meta 分析

严谨方法学，高效 Meta 分析

从选题到报告，每一步替你省下什么

为什么它的结果经得起复核

无需登录，浏览已完成的真实项目

让方法学合规不再成为负担

确定研究类型，后续每一步自动对齐相应规范

检索式自动构建，跨库无需重写

双人独立筛选，分歧集中仲裁

全文自动获取，未获取项明确列示

PRISMA 流程图随筛选实时生成

原文未报告的数据，按规范换算并留存推导

量表按研究设计自动匹配，逐条判定留存依据

统计由专业统计引擎完成，模型不参与数值生成

按投稿规范搭建报告框架，学术判断仍在研究者手中

统计数值不由模型生成

存疑之处如实标注

每个数值可溯源至原文

结果可交由第三方复算

遵循 Cochrane 方法学规范与 Cochrane RAISE 声明

业内首个遵循 Cochrane 方法学规范与 Cochrane RAISE 声明的 AI 智能系统评价平台。多脑 Agent 协同决策、视觉理解引擎、确定性计算内核——从选题到成稿，一站式交付稳健可复现的研究成果。

开始使用已有账号？登录

系统评价

8 / 8 阶段

语义检索100%

智能筛选100%

视觉解析100%

数据提取100%

质量评价82%

统计分析45%

Agent 初筛

纳入

一致结论：纳入

效应量

SMD 0.42

95% CI [0.18, 0.66]

p < 0.001I² = 32%

PRISMA 2020

合规

系统评价方法学类型

质量评价量表 / 11 变体

可合并效应量

统计换算公式

PRISMA 报告清单

全流程阶段

系统评价真正耗人的不是选题，而是中间九步的重复劳动与反复核对。

01选题注册

网状、诊断准确性、单臂、剂量反应各有独立的方法学要求。类型判断失误往往到统计阶段才暴露，代价是整轮返工。

10 种研究类型可选。类型确定后，检索式构建、纳排维度、数据形态、评价量表与统计模型自动对齐该类规范。
问题要素结构化拆解。按类型呈现对应的框架字段，无需比照指南逐项确认格式。
一键生成国际注册所需的方案表。字段按 PROSPERO 规范组织，可直接提交。
方案不预填未执行的内容。数据库、检索式与检索日期在实际检索完成后回填，确保注册内容与执行一致。

选题注册 · 研究类型

问题框架: PICOS
效应量: ORRRRDMDSMDROMHR
质量评价: RoB 2

切换类型可查看对应的框架、效应量、量表与图表

02文献检索

词表不全导致漏检，词位错置引入噪音，更换平台还需按各自语法重写——检索是系统评价中最易失分的一步。

主题词与同义词自动配齐，并校验各词的归属位置。位置错置的词会被标出，避免整轮检索结果偏移。
一条检索式转换为四种平台语法。Web of Science、Embase、Ovid、Cochrane 自动生成，复制即用。
常用数据库联网直检，检索前预览命中量。数量过多或过少可当场调整策略。
各数据库题录文件直接导入。中英文常见格式均可识别，含知网、万方、维普。
重复文献只标记不删除。保留哪一条由研究者判断；检索策略保留历史版本，随时回退。

文献检索 · 检索式转换

("Heart Failure"[MeSH Terms]
 OR "cardiac failure"[Title/Abstract]) AND
("Sodium-Glucose Transporter 2 Inhibitors"[MeSH Terms]
 OR "SGLT2 inhibitor*"[Title/Abstract]) AND
"Randomized Controlled Trial"[Publication Type]

同一条检索式的跨库转换 · 蓝色为主题词，红色为研究类型限定

03智能初筛

单人筛选数千条题录，判定标准会随疲劳漂移；而方法学要求的双人独立筛选，多数团队难以真正落实。

明显不合格的文献先行剔除。会议摘要、评论、撤稿、动物实验按规则归位，人力集中于真正需要判断的部分。
两位评价员独立判定，互不可见对方结论。从首篇到末篇，判定标准始终一致。
分歧汇总后统一仲裁。避免边筛边调整标准造成的前后不一。
排除理由归入受控分类。直接对应 PRISMA 流程图的分流数字，无需事后统计。
每条判定均可查看依据。研究者可随时修正，修改全程留痕。

智能初筛 · 判定与仲裁

A符合纳排标准，随机对照试验，报告主要结局纳入

B对照组为标准治疗叠加，与设定的对照不一致排除

C原文补充材料明确对照为安慰剂，采纳评价员一的判定纳入

分歧记录保留，可在复核界面查看三方完整理由

两位评价员独立判定 + 第三方仲裁，排除理由自动归类对应 PRISMA

04全文获取

逐篇检索、下载、重命名一两百篇全文，通常要占去数个工作夜晚，且极易重复劳动。

自动检索多个公开全文库并下载入库。免去逐篇手动搜索。
下载内容自动校验篇目与完整性。规避取错文章或获得付费墙页面。
补充材料同步保存。关键数据常存于附件，可在提取阶段直接调用。
支持配置机构访问方式。系统会在获取过程中一并尝试。
未获取文献单独列示。手动补充后批量导入，系统自动匹配至对应文献。

全文获取 · 获取进度

已自动获取全文152 篇

已获取补充材料41 篇

需手动补传13 篇

确认无法获取6 篇

获取进度一目了然，需要人工处理的只有少数几篇

05全文复筛

投稿前回头补画流程图，常出现各处数字对不上、只能翻记录反推的情况。

各节点数字取自真实筛选结果。文献状态变化即时重算，不会与文献库脱节。
未闭合项单独标注。不并入“其他原因”，缺口一目了然。
图内语言与界面语言独立切换。中文环境下可直接导出英文投稿版。
支持 SVG / PNG / Word 三种导出。Word 版为可编辑矢量图形，可按期刊要求调整。
纳排标准支持回退修改。受影响的下游结果自动清理，避免新旧数据混杂。

全文复筛 · PRISMA 流程图

PRISMA 2020（仅数据库与登记系统）· 虚线框为尚未闭合的人工复核

06数据提取

数据提取的难点不在誊录，而在“仅报告中位数”“仅给出 p 值”“数据只存在于图中”——查公式、手工计算、反复复核。

常见缺数情形均可换算。中位数与四分位距、单一 p 值、生存曲线等转换为可合并数据，并标注所依据的公式与文献出处。
系统计算值与原文报告值分列标识。推导来源清晰可辨，人工修订不被自动计算覆盖。
表格与图像中的数据同样可提取。统计图按坐标还原数值，生存曲线可反推风险比。
每个数值保留证据位置。可直接跳转至原文页码、表号或图号。
跨文献的同义结局给出归一建议。经研究者确认后生效。

数据提取 · 数据集复核

研究 / 组别	n	Mean	SD	来源
Rossi 2021 · 干预	84	12.40	3.10	原文报告
Rossi 2021 · 对照	81	15.20	3.44	原文报告
Okafor 2022 · 干预	62	11.85	4.02	系统计算
Okafor 2022 · 对照	60	14.90	4.31	系统计算
Silva 2023 · 干预	120	10.70	2.88	原文报告

高亮行由中位数与四分位距换算得到（Wan 2014），可展开完整推导

07质量评价

纳入文献设计各异，量表选择错误或全篇沿用同一量表，是审稿意见中的高频问题。

内置六套量表共 11 个版本。RoB 2、QUADAS-2、NOS、JBI、CHEERS 2022、QHES；系统识别单篇研究设计后自动匹配。
逐条目给出判定并附原文引用。结果可直接填入论文的质量评价表。
原文未明确报告的条目标记为「信息不足」。交由研究者判断，不给出推测性评分。
量表未覆盖的研究设计明确提示人工确认。不作勉强匹配。
同样采用双人独立评价加仲裁机制。符合方法学对独立评价的要求。

质量评价 · RoB 2

RoB 2 五领域判定 · 虚线圈为信息不足，已转人工复核

08统计分析

不熟悉统计软件、委托代跑需要排期、图表反复修改——统计通常是全流程中最易受阻的一环。

模型与参数覆盖方法学所需粒度。固定 / 随机效应、主流合并方法与异质性估计方式，按确认的方案执行，无需编写代码。
异质性指标完整输出。I²、τ²、Q 检验，并默认给出多数平台不提供的 95% 预测区间。
发表偏倚三项检验并出图。必要时执行补齐校正并重新生成图表，可直接用于讨论部分。
亚组分析与逐篇剔除的敏感性分析同步输出。网状 Meta 另含网络图、疗效排序与两两对比表。
统计代码与输入数据可导出。供同行或审稿人独立复算，结果一致。
结果生成后即固定。调整参数将另存版本，全程留痕。

统计分析 · 发表偏倚

红色三角为补齐校正补入的研究；网络图中节点大小为例数、连线粗细为直接比较数

09结果解读与报告

系统负责把前面九步的执行过程、参数与结果，按目标规范组织成结构完整的写作框架；观点、解释与最终定稿由研究者本人完成。

按 IMRaD 结构搭建章节框架。方法部分自动回填实际执行的检索策略、筛选流程、提取规则与统计参数，省去逐项复述。
只呈现真实执行过的操作。未执行的步骤不会出现在框架中，杜绝方法学描述与实际操作脱节。
对照 PRISMA 系列清单逐条核查。已覆盖、需补充、不适用三种状态一目了然，并可导出覆盖表随稿提交。
参考文献自动编号成条目。正文引用可溯源至原始出处。
导出 Word 与网页版。亦可将各阶段数据与报告框架一并打包留存。

结果解读与报告 · 报告清单核查

#6检索信息来源与最后检索日期已覆盖

#7完整检索策略（全部数据库）已覆盖

#8筛选流程与独立评价人数已覆盖

#13d异质性探索方法已覆盖

#15证据确定性评价方法需人工补充

#22个体研究数据可获得性声明不适用

投稿前对照清单逐条检查（节选）· 需要补充的地方直接列出

可信度设计

四项机制贯穿全部阶段，写入系统架构，而非生成后的事后校对。

全部统计结果由专业统计引擎算出，模型仅负责数值之间的叙述衔接。报告生成后逐个数值回查来源，任一处无法追溯即整份驳回。

数值不经模型生成

原文未明确报告的内容标记为「信息不足」并转交研究者判断，不给出推测性结论。宁可留下待办，不交付表面完整而经不起复核的结果。

存疑即交人工

任一提取值均可回溯至具体文献的页码、表号或图号；经换算的数值同时标注所用公式与规范依据。

逐值可溯源

统计代码与输入数据完整导出，同行或审稿人可独立复跑并得到一致结果。已生成的结果不可原地变更，全部修改留痕。

可独立复现

用户案例

从选题、检索式、筛选记录、提取数据到最终报告，九个阶段逐屏可查。

查看更多项目

将严谨的循证医学规范，转化为可执行的自动化流程。

Rossi 2021

Okafor 2022

Silva 2023

Tanaka 2024